Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• IWW
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Muss Architekt echten Hausschwamm feststellen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• IWW (Kurzinformation)

  Haftung - Keine Haftung bei Nichterkennen von Hausschwamm

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Ein Architekt ist kein Holzschutzfachmann - Hausschwamm ist nicht Bestandteil einer Bautenstandsermittlung

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Muss der Architekt bei einer Bautenstandsermittlung nach Hausschwamm suchen? (IBR 2006, 454)

Papierfundstellen

• IBR 2006, 454

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Auszug aus KG, 13.09.2005 - 14 U 17/04

  Denn der Rechtsstreit hat keine grundsätzliche Bedeutung, da er keine entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und klärungsfähigen Rechtsfragen aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen oder die Interessen der Allgemeinheit berühren; ebenso erfordern auch die Fortbildung des Rechts oder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung die Zulassung nicht, da insbesondere von bisheriger Rechtsprechung nicht abgewichen wird (vgl. allg. u.a. BGH NJW 2002, S. 2473ff., NJW 2003, S. 65ff.).
• BGH, 29.05.2002 - V ZB 11/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung; Sicherung …

  Auszug aus KG, 13.09.2005 - 14 U 17/04

  Denn der Rechtsstreit hat keine grundsätzliche Bedeutung, da er keine entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und klärungsfähigen Rechtsfragen aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen oder die Interessen der Allgemeinheit berühren; ebenso erfordern auch die Fortbildung des Rechts oder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung die Zulassung nicht, da insbesondere von bisheriger Rechtsprechung nicht abgewichen wird (vgl. allg. u.a. BGH NJW 2002, S. 2473ff., NJW 2003, S. 65ff.).

• OLG Brandenburg, 13.03.2008 - 12 U 180/07

  Architektenvertrag: Pflichten bei Umbau, Modernisierung und Instandsetzung eines …

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem vom Beklagten in Bezug genommene Urteil des Kammergerichts vom 13.09.2005 (IBR 2006, 454).
• OLG Köln, 29.11.2006 - 17 U 145/05

  Pflicht zur Schwammuntersuchung?

  Es bedarf insoweit keiner abschließenden Festlegung, ob ein Pflichtverstoß seitens der Beklagten zu 1) schon entsprechend den vom Kammergericht (IBR 2006, 454) entwickelten Grundsätzen ausscheidet, weil es an einem besonderen Auftrag zur Untersuchung etwaiger Holzschäden fehlt, oder ob die Sorgfaltspflichten eines Architekten mit dem OLG Naumburg (IBR 2005, 557) weiter zu fassen sind.